Переглянути завдання
Номер | Проект | Категорія | Видимість | Создан | Изменен |
---|---|---|---|---|---|
0000420 | RasKon | Помилки | Громадський | 2013-12-26 16:49 | 2013-12-27 11:25 |
Ініціатор | санія | Відповідальний | ADGroup | ||
Пріоритет | Звичайно | Впливати | велике | Відтворюваність | завжди |
Умова | закрита | Рішення | вирішено | ||
Платформа | Win32 | Операційна система | Windows Сервер | Версія ОС | 2003 |
Целевая версия | 9.11 | Решена в версии | 9.11 | ||
Суб'єкт | 0000420: Не розпізнається штрихкод для користувача - АРМ-Склад готової продукції на елементі конструкції | ||||
Опис | На одне й те саме підвіконня надрукували різні наліпки. | ||||
Кроки з відтворення | Створив замовлення, зберіг його, роздрукував сторінку з наклейками. Усі підвіконня, відливи та конструкції, окрім двох - не друкувалися. Пізніше роздрукував ці ж наліпки і звернув увагу, що код конструкції змінився. У прикріплених файлах картинки з наліпками | ||||
Мітка | Пов'язаних міток немає. | ||||
Вкладені файли | |||||
Кількість звернень | |||||
Термін реалізації (днів) | |||||
Вартість | |||||
Запланована дата | |||||
|
БД вишлю листом після закачування на дропбокс |
|
1. У базі Ви надіслали мені замовлення 5432, а на роздруківках видно замовлення 5435, не те надіслали. 2. З приводу того, що штрих-код змінився: це може бути помилка, а може й ні, потрібна з Вашого боку допомога в глибшому вивченні цього питання. Є дуже важливий нюанс: якщо Ви роздрукували штрих-код, а потім щось змінили в даному замовленні (перемалювали, домалювали конструкцію в замовленні, додали туди додаткові елементи або навпаки щось видалили з елементів), то штрих-код на додаткових елементах ЗМІНИТЬСЯ! Відповідно якщо Ви роздрукували штрих-код, потім змінили трохи замовлення, потім його намагаєтеся сканувати - може нічого не вийти через те, що штрих-код вже змінився. Програма має спеціальну функцію, яка намагається цей штрих-код зберегти за низки змін конструкції, але це не завжди можливо (особливо якщо видаляється елемент, для якого важливо зберегти штрих-код). Є припущення, що цей механізм містить помилку, тоді мені потрібна допомога в її дослідженні, щоб зрозуміти після яких дій змінився штрих-код (тоді я цю помилку можу повторити в себе), якщо ж помилка в цьому механізмі не підтвердиться, то причиною змін коду були сильні зміни з моменту його друку. |
|
Тобто сам механізм робився під ситуацію, що замовлення намалювали і запустили в роботу, з цього моменту, як Ви розумієте, в замовлення вже ніхто ніяких змін не вносить і тоді штрих-код повинен бути постійним. |
|
Після деякого аналізу, я знайшов певну ситуацію, коли механізм не зміг зберегти штрих-код при зміні конструкції, хоча мав би це зробити. Я підправив зараз механізм, якщо коди попливли у Вас через подібні зміни конструкції, то у версії 9.11 ситуація має трохи стабілізуватися. Я поки що це звернення закрию, якщо ситуація в 9.11 повториться - відкрийте його повторно. У будь-якому разі коментарі можете писати незалежно від цього. |
Цю задачу відмічено як розв'язану. Якщо Ви думаєте, що це не так, будь ласка, відкрийте її повторно і роз'ясніть чому. |
|
Прихильників: | За це завдання ще не проголосував жоден прихильник. |
Нейтралітет: | Ще жоден користувач не проголосував нейтрально за це завдання. |
Супротивників: | За це завдання ще не проголосував жоден опонент. |
Дата зміни | Користувач | Поле | Зміна |
---|---|---|---|
2013-12-26 16:49 | санія | Новий виклик | |
2013-12-26 16:49 | санія | Файл додано: ccack_errr.zip | |
2013-12-26 16:52 | санія | Коментар додано: 0000394 | |
2013-12-26 23:23 | ADGroup | Коментар додано: 0000396 | |
2013-12-26 23:24 | ADGroup | Коментар змінено: 0000396 | |
2013-12-26 23:26 | ADGroup | Коментар додано: 0000397 | |
2013-12-26 23:26 | ADGroup | Коментар змінено: 0000397 | |
2013-12-26 23:55 | ADGroup | Коментар додано: 0000398 | |
2013-12-26 23:56 | ADGroup | Цільова версія | => 9.11 |
2013-12-26 23:56 | ADGroup | Умова | нова => закрита |
2013-12-26 23:56 | ADGroup | Відповідальний | => ADGroup |
2013-12-26 23:56 | ADGroup | Рішення | відкрито => вирішено |
2013-12-26 23:56 | ADGroup | Вирішено у версії | => 9.11 |